杜郎口教学模式

杜郎口教学模式

   “给我一次机会，还您一份惊喜”，“我参与，我快乐；我自信，我成长”，在参与中快乐，在快乐中幸福，在幸福中成长。变苦学为乐学，变乐学为会学，变会学为愿学，这就是杜郎口中学的教学观。

    杜郎口中学自主创新的“三三六”模式，即课堂自主学习的三特点：立体式、大容量、快节奏；自主学习三大模块：预习、展示、反馈；课堂展示的六环节：预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。

    （一）、课堂自主学习的三特点：立体式、大容量、快节奏。
    所谓立体式就是教学目标、任务是新课程要求的三维立体式，将学习任务落实到每个人、每个小组，充分调动每个学生的主体性，发挥每个学习小组的集体智慧，产生不同层次、不同角度的思考与交流；所谓大容量就是以教材为基础，拓展、演绎、提升，通过多种课堂活动形式展现，如辩论、小品、课本剧、诗歌、快板、歌曲、绘画等，倡导全体参与体验；所谓快节奏就是在单位时间内，紧扣目标任务，通过周密安排和师生互动、生生互动，达到预期效果。
   （二）、自主学习的三大模块：预习、展示、反馈。
    预习模块的主要任务是让学生明确学习目标，生成本课的重点、难点，老师联系与课文相关的背景、场景、情感、过程与方法，先进行集体备课，然后指导学生自学，学生在学习中统一用双色笔作预习笔记，通过自主学习与组内交流合作完成学习任务。

展示环节既是预习成果的展现、交流，又是学习内容的进一步提升。主要进行“展现提升”与“穿插巩固”的工作。展示课是生生、师生、组生、组组互动的过程，主角是学生，学生提出问题，学生讨论、阐述自己的观念和见解。

反馈模块的主要任务是对学生的认知、体验、感受予以反思总结。对预设的学习目标进行回归性检测。本环节尤其突出“弱势群体”，进一步检查三维目标的落实情况，尽力达到不让一名弱者掉队，利用好“兵教兵”、“兵练兵”、“兵强兵”战略，全面、全体提升学生的知识、能力、情感等。鼓励较弱学生在某一问题上主动向优等生拜师学艺，可以是同组的，也可以是他组的。练习方式也丰富多样：可以在黑板上演示，可以趴在地上扎堆，也可以蹲在地上用粉笔在地板上演算。脑、眼、耳、口、手并用，思维活跃，方法灵活。

     （三）、课堂展示六环节：预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。
     预习交流、明确目标的环节，通过学生交流预习情况，明确本节课的学习目标；分组合作，即教师口述将学习任务平均分配到小组内，一般每组只完成一项即可；展现提升，各小组根据组内讨论情况，对本组的学习任务进行讲解、分析等；穿插巩固，各小组结合组别展示情况，对本组未能展现的学习任务进行巩固练习；达标测评，教师以试卷、纸条的形式检查学生对学习任务的掌握情况。

    1.民主性：教师不是高高在上知识的统领者，也不存有话语霸权，课堂专制，有的只是平等的人格，学习的伙伴。以相信学生、发动学生、利用学生、发展学生为宗旨，学会对话、商量、征求甚至请教、道歉。高举尊重大旗，实施感动教育，创设民主、宽松、自主、和谐的良好环境。
    2.问题性：问题造就磁力，问题是具有吸引性、竞争性、探究性、创新性、实践性，是学生学习知识，训练思维，增长智慧，培养能力，造就人格的基本组成部分。让学生发现问题、提出问题、分析问题，研究问题、讨论问题、解决问题。学生在解决问题中产生兴趣、动力。
    3.创新性：培养学生的自主探索的精神，尊重他们的奇特思维，引发他们的求变、求异、求新、求奇的内驱力，营造一种标新立异、创新超凡的竞争氛围。树立异曲同工、独具匠心、天斧神工、巧夺天工、举一反三、无限风光在险峰的风气。
    4.拓展性：以教材为例子，要注重知识的源头、过程、联系、结合，以本节知识为核心作好辐射与延伸，引发学生浮想联翩，上接下连，左顾右盼，构建网络，形成综合连体，千丝万缕，星星之火，燎原之势。
    5.尝试性：高明的教师引导学生走路，笨拙的教师牵着学生走路，无能的教师代替学生走路。教学中最重要的是放手，让学生亲身感受、体验、分析、总结。懒惰是培养出来的，哪里有事无巨细，越俎代庖的人，哪里就有快乐的懒汉和庸人。
    6.实践性：学习切实注意联系实际，运用活生生的事例，学生的生活经历及听到、看到的事件来促进学生的理解、剖析、归纳、总结、把握事物的本质，要注重学生的动手能力，听来的容易忘，看到的记得牢，做过的学得好。
    7.技巧性。任何事物都有内在的特点、规律，学习过程中要善于发现、总结知识内在的技巧，分清层次，记住要点，开展好相应总结，纲举目张，上课不是死记知识，而是找方法，寻规律、抓特征。
    8.全员性。不搞精英教学，对每一个学生负责，尤其对薄弱生要倍加关爱，尽最大可能提供方便、机会，让其展示自我，树立信心，培养其勇敢精神和竞争意识，分层次教学，合理安排不同任务，逐渐缩小优弱差距，力争让最后一名也能成才。
    9.主体性。把学习的权利，学习的空间，学习的机会，学习的快乐还给学生，教师扮演的是引导者，组织者，调控者，而不是主讲者，解答者、操作者。学生是课堂的主人，让他们当好竞击者、表达者、展示者。
    10.合作性。师生、生生、组生、组组、优弱加强合作，互补共赢，相互点评、指正、借鉴、补充、心灵碰撞、人格感染、智慧启迪。

　

    1、关注全体学生的生存能力
    注重培养学生良好的学习习惯、学习能力。帮助学生建立明确持久的学习动机，引领学生掌握科学的学习规律和学习方法，养成良好的阅读习惯、书写习惯、语言习惯等，达到知识和能力的共同进步，提高学习效率，培养学生的生存能力。
    2、关注全体学生的生存状态
    教学改革关注学生的情感、心灵，让学生学得主动、生动、灵动，有真情、真趣、真意，让学生的生命充满生机与活力，真正能够确立学生在学习生活中的主体地位，不断唤醒学生蛰伏的主体意识，形成持久的情感内驱力，从而有利于其个体的自我学习、自我发展、自我实现。
    3、关注全体学生的生命价值
    教师宽容和鼓励学生不合常规的课堂表现。鼓励学生大胆质疑，不唯师、不唯书、不迷信权威，培养学生思维的广阔性、灵活性与独特性，最终实现提升学生创新品质的目标。改革立足于其个体的自我学习、自我发展、自我实现。

   （一）、管理创新
    杜郎口中学在十年改革进程中，不断探索创新，积极稳步推进，积小胜为大成，终于让全体学生动起来，课堂活起来，教育教学成绩逐年稳步提高。全校师生在不断成功的氛围中逐渐找回了杜郎口中学的自信，并不断体验着自己创造的乐趣和满足。杜郎口中学的课堂教学改革实现了学生快乐学习，幸福成长；教师专业发展，乐于奉献；学校日新月异，生机勃勃。
     一、坚信每一个教师、每一个学生都能成功。
     1、确立学生的主体地位
    从社会学意义来看，教育过程的本质是教育者与受教育者两方面主体之间的相互作用；从教育学意义来看，教育过程是教育者主体性的实施和受教育者主体的实现过程。教育者主体性在教育过程中是一种实性存在，具有自我规定性，先于教育过程而获得；而受教育者主体性是在教育过程中在教育者的直接影响下完成和确立的。受教育者是发展过程中的人，应尊重他们的正在形成中和将要成熟的主体性，这种主体性的发展直接处在教育者引导之下和意料之中，教育者是受教育者主体的前提条件。教育者的主体性的意义在于赋予受教育者主体性以可控制性的特征，受教育者主体性可体现为对控制的自主选择及体验。由此教育者的主体性的发挥和体现直接影响到受教育者主体性的发挥和体验。
    2、渴望成功是教师、学生发展的动力
    作为管理对象教师从潜能开发到获得成功，也是一个发展的动力过程，这是个调节被调节的双向转换生成的过程。
从发展动力论的角度看，成功管理无论在哪个层次、哪个环节，发展都可以被看作为自身的运动。发展与动力，既可为内容和形式，又自身同一。成功管理的发展动力论内涵是：以促进教师自身发展为目的，以教师动力系统开发为主要任务与手段，以不断帮助教师取得成功为主要途径，从而使教师在自身成功体验中学会并主动开发学生动力系统，有效地促使学生获取诸方面成功的一种教育科学原理。
    3、管理改革必须关注师生的心理求衡
    成功的体验使其心理需求得到不断的满足，心理是平衡的，所表现出的情绪是高涨的、心态是积极的，在对学生进行教育时也体现出友善的、积极的和正向的；失败的体验使其心理需求得不到满足，心理就会发生失衡现象，所表现出的情绪是低落的，心态是消极的，在对学生进行教育时也体现出敌视的、消极的和反向的。成功与失败的体验次数越多，其倾向性越明显。
    4、评价制度改革的正效价值。
    评价理论是教育科学理论体系的重要组成部分，也是教育实践的有机组成部分。从价值学说的角度来看，成功管理的改革在本质上要由教育评价的改革贯穿其中，并构成教育改革在观念和方法上的共同前提。
目标改革是第一位的，其核心是以成功为价值定向的教育评价的改革，显示突出的肯定的价值倾向。这个原理以正确发现、认识教师，充分肯定每个教师都有成功的需要和潜能作为整个教育管理的基本出发点，以长扬长，实施积极鼓励性评价为中心的教育管理的过程。
    （二）、教学模式
     首先必须“让说”。
     杜郎口的“10+35”时间模式，每节课老师讲授不得超过10分钟，学生活动不得少于35分钟，在时间上保证让学生说。现在，杜郎口的在每节课上每个学生至少有一次说的机会（即参与率超过100%）。
     二是必须让学生“会说”。杜郎口的“预习”，是整个教学过程的不可缺少的环节。在预习课上，教师从教学目标、重点、难点上引导学生阅读文本，查找资料，整合信息，做预习笔记。著名心理学家、中科院心理所研究员张梅玲考察杜郎口课堂后说：“让学生去预习，当然不可能100%看懂，可能大部分看懂，也可能什么都看不懂，但你给时间让他预习，在心理上就有了定向。”
     三是让学生“敢说”。杜郎口的“小组合作学习”模式和“展示”环节为学生的交流合作提供了广阔的平台。“在展示课上，就是学生的定向学习，通过预习他有了定向，就知道了自己应该去学什么，也保证了学生课堂上的参与性，可以有准备来展示。如果没有预习，学生不知道讲什么。学生在展示中的表现，提出的问题大家进行讨论，产生了自信感。人有了自信，什么都不怕。”（张梅玲语）
    四是用课堂评价保证学生“说”。标准之一就是课堂上学生参与的百分比；之二是学生展示（学习）的深度；之三是学习的效度。杜郎口的课堂给学生展示的舞台，这个舞台满足了孩子的心理需求。在满足需求的前提下，把教学民主化、平等化体现出来了，化成了行为。因为理念需要行为的支撑，没有行为的支撑，这个理念是空的。
杜郎口把课堂话语权还给学生，把提倡自主学习、合作学习和探究学习，对学生的尊重，化成了学生的行动，满足了学生探究的需要；获得新的体验的需要；获得认可与欣赏的需要；承担责任的需要。学生的主体地位真正得到落实。
    （三）、小组合作学习
     1、小组合作——课堂走向自主的基础
    小组合作学习是杜郎口中学课堂的中要组成部分。讨论这一学习方式已被杜郎口的师生所认可和采纳。在杜郎口中学，各个班级根据学生学习的基础不同，从学生不同的知识结构、学习成绩、学习风格等来优化组合。按照“组内异质，组间同质”的原则分成六个小组，每小组人数根据班额大小有的班级是6-7人，有的是10人左右。桌对桌，面对面，以便于学生分组、交流、合作。组内合理分工，明确职责。
在预习阶段，教师根据所学内容，以教学目标引导同学们阅读文本、查阅资料、做预习笔记，为展示课做准备。预习时也有讨论，重点解决基础知识问题和寻找、确定难点问题。对于学习好的同学，则是准备展示时突破难点的方案。
在展示阶段，一般是在教师指导下，首先进行小组展示，交流预习成果。在小组讨论中，每一个学生的思维都积极地投入，除了接受信息之外，更多的是带着怀疑的心态去思考，其反应除了听之外更多地是赞许、补充、质疑。然后是全班性的展示，同学们争先恐后争取发言机会。发言的人慷慨激昂，精彩纷呈；其他同学凝神倾听，聚精会神。对每一个学生而言，他们感到讲的人或听的人与自己是平等的，没有什么权威可言。尽管学生的知识基础、认知程度各不相同，学习的深度各不相同，但是通过，每个人都把自己最美的一面展示出来，日积月累，自信心得到了培养。通过讨论，每个人都展示了自己。除了知识、技能的熟练和提高，更重要的是满足了学生强烈的表现欲，这也是学习积极性的重要源泉。根据马斯洛的动机激励理论，人的基本物质需要满足之后所追求的主要是精神需要而自我实现和自我成就的需要是最高的精神需求，其中自我表现欲是自我实现需求的重要内容。讨论是课堂走向自主必不可少的重要手段。课堂讨论使课堂气氛活跃了，同时也给教师控制课堂秩序带来了困难，很容易使课堂教学产生看似热闹实则混乱的局面。这就需要建立一套“活而有序”的合作常规，并通过训练使之形成习惯。
    2、教师在小组合作学习中的作用
    杜郎口中学的教师在课堂上是主持人、组织者、指导者、教学中的首席，要“相信学生、利用学生、发展学生”，不能唱独角戏；要由“讲”到“动”，使课堂成了“快乐享受的地方，不是被动接受、枯燥无味的看守所”；要打造“艺术课堂”，让学生“享受快乐”。
课堂展示和学生掌握知识的各个环节——认识、理解、应用是紧密结合的。杜郎口的课堂在知识的重点处、疑难处和关键处，围绕预习课归纳提出具有挑战性的问题，开展课堂讨论。
在杜郎口的课堂，教师是组织者和协调者。在学生动起来、课堂活起来的情况下，有的学生参与不够积极，有的学生发言时声音太大影响到了其他组的同学，还有的学生和别人争吵。这时教师给以具体指导，让多次发言的同学把机会让给还没发言的同学；鼓励还没有发言的同学大胆发言，积极与别人沟通；引导同学们不仅自己说会说，而且要学会倾听，在合作中竞争，在竞争中合作。对于任务完成得快的组，让说一说他们是怎样做的，让其他组分享他们的快乐。杜郎口的课堂关注学生参与的广度和深度。现在，杜郎口每堂课学生参与面都在100%以上自信心。
    3、课堂评价的多样化。
　　杜郎口的课堂评价是多样的，有鼓励性的、也有批评性的。有语言，也有掌声。有老师的评价，而更多是来自学生间的相互评价。通过评价，促进学生自信心的逐步提高、学习的不断深化、团队建设的不断凝聚、课堂效益的不断增强

自1998年实行课改以来，陆续得到了县教育局、市教育局、省教育厅、国家教育部的认可，聊城市教育局、聊城大学、省教育厅、国家教育部多次派人来我校进行调研，均给予了高度的评价。2004年11月28日，全市初中教育教学现场会在我校召开，2005年11月12日全省农村初中教学改革现场会在我校召开，2006年2月22日，全省教研室主任工作会议在我校召开。学校先后被评为“聊城市教学示范学校’”，“市级规范化学校”、“聊城市学校德育工作先进单位”、“聊城市中小学教育科学研究示范学校”、“省重点课题研究基地”、“山东省教育厅聊城大学基础教育课程研究中心实验基地”、“中国创新教育杂志社重点调研基地”、“全国合作教学研究基地”。由于模式的形成，杜郎口中学迅速由教育教学双差校，一跃成为茌平县初中教育的“东方明珠”，连年被评为市县“教书育人”先进单位，聊城市把杜郎口中学树为初中教学改革的样板校，省教科所先后四次来校调研，省教育学院，聊城大学多次来进行交流。被省教科所称为农村教学改革的先进典型，成为全国课改典型，模式在全国推广。

什么样的课是“好课” 好课标准

潍坊广文中学 刘雅琴 曹文霞 杜郎口课堂

什么样的课是“好课”？
好课，必须是学生“全员参与”的课。老师在课堂中的作用，应 该表现为促进学生的学习，这里的学生，指的是“每一个”。全员参与，才能实现全员学习。在当前大班额的情况下，虽不能落实对个体学生的个别教育，但完全可 以实现对不同层次学生的因材施教，这也应该成为教师“备学生”的要求。刘雅琴、曹文霞老师的课堂，如“杜郎口中学”的课堂，都实现了全员参与，这也是称之 为一节好课的基础条件。

好课，必须是学生“状态积极”的课。教育不同于其他领域，根本的就在于主体必须有积极主动的意识。外力的推动只会影响和激发内在学习状态，内在动力才是持久的。在于老师不断地质疑、激发、引导，这也形成了老师“促进学习”的三种形式：没有问题时进行质疑，有了问题时引导解决，获得成果时即时评价。

好课，必须是学生“主动学习”的课。学习态度分为两种：一种 是主动学习，一种是被动学习。主动学习，心情愉快，精力充沛；被动学习，心情烦躁，精神涣散。学生主动学习才能学得又快又好。刘老师和曹老师的课堂，老师 把学习的主体地位还给学生，学生自主学习，自主展示，自主质疑，人人感受学习的快乐，全员处于主动学习的状态，你展示我互动，你回答我质疑。在这样的课堂 上，主动学习让学习成为一种有趣的事情。

好课，必须是学生“能动思维”的课。有无思维含量，应该成为 评价一节好课的重要标准。既表现在自主学习期间的“独立思考”，也表现为课堂讨论时的“唇枪舌剑”。课堂讨论是激发学生能动思维的关键地带，教师创设怎样 的学习环境，学生建立怎样的讨论秩序，决定着思维的深化程度。在刘雅琴、曹文霞老师的课堂上，“看不见”教师，只看到“学生的问题”，课堂围绕问题进行， 学生质疑不断，思维不断延展。
好课，必须是有“教师主导”的课。教师的课堂价值在于促进学 生学习，促进学习本身就要求教师发挥主导作用。“主导”的核心在“导”，放下自己，眼里只有学生，心里装着学生的问题，“导”的作用就会发挥好。曹老师、 刘老师在课堂上，该出手时就出手，出手在需要激发、需要质疑、需要点拨之时，既不“填鸭”也不“放羊”，既不“越俎代庖”也不“当讲不讲”。一切“导”在 学生身上，真正成了“组织者、启发者、指导者”的角色。

好课，必须是有“检测反馈” 的课。进行课堂检测并及时反馈，相当于给学生提供了一面展示自我、认可自我、修正自我的镜子，有了这面镜子就可以温故知新，查漏补缺。也是老师反思课堂、 改进教学的一面镜子，老师可以从中发现教学中的问题，不断修正自己。同时也是学生巩固落实的一个载体，课堂改革不是不要质量，而是为了追求更高的质量，虽 然质量的内涵已经发生了变化，但“考得更好”应该是其基本要求，一节好课，就应该有最高的课堂达标率。

研究下来，一方面，我们对美国中小学“课堂正式评估”制度有了一些具体的了解；另一方面，也是更为重要的收获，那就是我们从这些具体材料中，管窥到美国中小学关于“好课”的标准。

研读完这几份“听课反馈报告”，我最深的一个体会是：美国人真实在，评课也是如此。是不是好课，是不是成功的课，首先看是不是实现了教学目标。

与美国同行们一起走进教室听课，我立刻观察到他们听课时与我们的不同：他们的眼睛基本不看上课的教师，他们的眼睛始终盯着学生；他们不坐在教室后面，他们直接站在学生旁边，观察学生的一举一动；他们的听课记录，上面记录的是学生的动作和完成作业（作品）的情况。
　

山西新绛中学

让学生从旁观者变为参与者 不要认为教师讲了，学生就会了，只有学生独立地做出来，学生才算是会了。

http://www.360doc.com/content/14/0206/14/10627293_350179512.shtml 　

宁致义：1987年7月于山西师范大学物理系毕业后回母校任教，历任物理教师、班主任等职，1997年9月任高三年级主任、教务处副主任，2002年5月任教务处主任，2004年8月任分管教学副校长，2007年4月任校长。

　　在二十余年的教育生涯中，团结带领广大师生顽强拼搏、锐意进取，取得了一系列教育教学成果：2005年首创“环型座位法”和“问题解决式”课堂，大面积提高了教学质量。

　　中国教师报：大题量、超负荷的训练，用时间加汗水的方式，的确可以确保学生的升学率，但这样的方式是不可持续的。这个道理很多人都懂，但很少有人敢在课堂的实际操作层面进行改革，就像一列疾驰的火车，大家都知道脱轨了，但没人敢跳车。自2004年开始实施高中课改以来，许多高中教师和管理者陷入了这样的集体恐慌。你有过这样的恐慌吗？

　　宁致义：应试教育下的课堂弊端是显而易见的。

　　“学生昏昏欲睡，老师滔滔不绝。学生说打住吧，教师说我不累。”这曾经是我们课堂的写照。可以自豪地说，我们现在的课堂已经彻底消灭了睡觉现象！

　　说到恐慌，真的是恐慌，不只是我有过，相信所有有良知的教育者都有脱轨而不敢跳车的恐慌。应试教育在课堂上表现的弊端是次要的，更可怕的是这种为考试而教而学的方式是无论如何也培养不出杰出的人才，培养不出创新的人才。

　　中国是十几亿人口的大国，怎么就没有创新的人才？深刻地反思后就会知道，我们不是没有创新、杰出人才的苗子，而是我们的教育压制了人才的成长！

　　现在的高中教育，为了提高升学率，很多学校变成了监狱，学生是考试的机器。教学就是灌输，学习就是接受！可以肯定地说，如果学生的知识，总是来源于教师，我们永远培养不出来创新杰出人才！杜威说：教育不是把外面的东西强加给青年和儿童，而是开发儿童和青年与生俱来的潜能！说得严重一点，我们的学校现在不是在培养学生，而是在压制学生！

　　新绛中学经过几年的改革，已能欣喜地看到，学生们正在超过老师，他们常常甚至是每节课都提出让教师头痛的问题。这些问题，经过师生的共同努力都得到了解决，师生的水平都在提高，这就是教学相长！可以说，我们已经看到了改革的曙光！

　　中国教师报：从今年起，高中课改已经在全国范围内全面铺开，你如何看待当前的高中课改？

　　宁致义：课改有两个方面的含义，一个含义是“课程改革”；另一个含义是“课堂教学改革”。我常常给我们的老师讲：“课程改革”的主要责任在国家，为了实行新课程必须有相应的“课堂改革”，而“课堂改革”是我们一线教师和学校义不容辞的责任。

　　山西省2008年实行高中新课改，新课改的理念就是要实施素质教育，培养学生自主、合作、探究的能力，减轻学生的负担！新课改实行后教材也变了，教师最大的困惑就是感到课时不够，无奈的校长们只能增加课时，这样学生的负担更重了！究其原因就是“课堂改革”没有跟上！

　　“课堂改革”关键是改变教师的教育观念。观念的改革与物质条件和技术条件几乎没有关系！比如，大家都知道“满堂灌”不好，也都知道多媒体的使用能促进教学工作，但如果观念不改变而一味地强调使用“多媒体”，那么，人灌就会变成“电灌”，对学生的摧残会更厉害。

　　我们的“课堂改革”基于一个基本的观念：充分地相信学生，完全彻底地相信学生，把学生当人看

　　让学生从旁观者变为参与者

　　中国教师报：从2005年开始，你们就开始进行改革，当时的措施是什么，遇到了什么阻力，为什么没有坚持下来？

　　宁致义：我们的课堂教学改革开始于2005年！初衷是为了解决学生如何不在课堂上睡觉的问题。

　　虽然我们是省重点中学，但仍然有相当部分学生由于初中学习基础差，到高中后，根本跟不上班，上课听不懂，怎么办？只好睡觉。

　　为了让这部分学生不睡觉，学校领导层想了很多种办法，比如值班校长和政教处老师每天到教室外巡视，发现有睡觉的就拉出来训话，但是回教室后仍然继续睡觉！

　　老师讲的他根本听不懂，又没有别的事可干，他不睡觉干什么？

　　治理学生上课睡觉问题，老师们到了黔驴技穷的地步！

　　后来我们逐渐认识到，上课睡觉的根本原因是学生没有真正成为学习的参与者，而是旁观者——当学生学习、思考、读书的时间和空间被教师用所谓的勤奋讲授无限制地占去的时候，他们自然就变成了学习的旁观者。他们不用对自己的学习负责，并且不承担学习的后果。

　　那么，怎么才能让学生成为学习的主动者而不是旁观者，学生怎样才算学会了呢？

　　以前我们以为，学生听懂了就是学会了，会做题就是了不起，而实际上，做题只是学习的开始，学以致用，能够展示思想、观点、方法甚至问题，才是学会。把学校当成监狱，把学生当作考试的机器，大搞题海战术，无限制地占领学生的时间，使学生不能思考，使学生连应试的能力也失去了，这样的教育既非素质教育，也非应试教育，而是陶行知先生所说的杀人的教育。因为即使为了学生应试，也应该让学生主动地学习，鼓励学生积极思考、合作、探究。

　　不过，当时只是觉得，课堂上应该让学生多学，让教师少讲。为了做到这一点，我们让老师为学生提前写一个“自学指导”，然后根据学生自学的情况进行讲授，那个时候已经有了“学案”这个词。我们就把为学生编的“自学指导”叫做“学案”，为了区别于教师只凭“教案”上课的课堂，我们把有“学案”的课堂叫做“学案课堂”。

　　从目前全国中学课改的情况看，各个学校、校长、教师对“学案”的理解是不一样的，对“学案”的使用也不一样！我们现在的“问题解决式”课堂与2005年时的课堂已经有了本质的区别。当时“学案课堂”不过就是学生手头多了一份“学案”，一定程度上还增加了学生的负担。使用“学案”后，学生成绩也没有什么大的改观，有时用“学案” 的老师成绩还不如无“学案”老师的成绩。教师，尤其是领导层思想不统一，致使课堂改革没有得到真正落实。

　　中国教师报：落实到课堂上，怎么操作？

　　宁致义：2007年我担任新绛中学校长，开始试验“环型座位法”，后来得知这种“座位法”早在一些初中学校实行，又给了我很大的启示。

　　2008年山西省实行新课程，我强烈地感到，如果不对现有的课堂进行彻底的改革，就难以实施新课程。我们全校上下反思我们的课堂，反思我们的教育，经过了100多次的大小会议，统一了思想，以展示为突破口，开始了真正意义上的课堂改革！

　　改革的方法是将新课程强调的自主、探究、合作的学习方式及陶行知先生所提倡的“为教而学”的学习方法应用到学科教学中，打破原来的课堂结构，建立适应新课程的课堂模式，以学生的展示为突破口，真正在高中课堂的实践操作层面实施素质教育。

　　具体说来，就是要对传统课堂进行流程再造，实施“问题解决式”课堂。这就要砸烂这“杀人”的课堂，变杀人的教育为素质教育，构建问题解决式课堂。

　　问题及问题解决是人成长的基本元素

　　中国教师报：为什么一定要构建问题解决式课堂？

　　宁致义：按照我们山西省教育厅张卓玉副厅长的话来说，教育的第一任务是如何使问题解决成为教育的起点。

　　人是在问题解决过程中成长和生活的。即使没有学校教育，儿童也要遇到问题，也得去解决问题，从而走向成长。学校教育赋予问题解决以双重的意义：问题解决既是学生的真实生活、真实成长的过程，也是学生接受教育的过程。

　　教育的使命是促进和保障人的健康成长。从人的成长意义上看，问题及问题解决构成了人的成长的基本元素。遇到问题，解决问题；在这个过程中获得了知识，提高了能力，培养了态度，感受到了人生的意义。这就是成长。教育所能做的，就是促进和保障学生的成长。

　　第一，问题解决过程天然地将知识、能力、态度培养等教育内容融为一体，不存在三者孰轻孰重或顾此失彼的问题。

　　第二，学生在解决问题的过程中习得了知识，或者说学生是为了解决问题而去学习知识。这是教育的关键所在：是因为此时此刻的活动需要而去学习知识，而不是因为未来有用而去储存知识。

　　第三，学生获取知识的轨迹不是学科知识的体系，而是问题解决的需求。因此，学生的知识结构具有网络性和开放性特点。学生可能根据某个问题解决、方案设计的需要而对某个领域的知识或某个知识点有更广更深的了解。同时，学生的知识由问题解决的需要而横向辐射。

　　第四，问题解决式教育为学生有个性地发展提供了广泛的可能性。从知识传授性教育走向问题解决式教育，如同从计划经济走向市场经济，能够极大地释放学生的潜力，充分满足学生个性和潜能的发挥。

　　第五，问题解决式教育有助于整合和利用一切可以利用的教育资源，而不只是校园内的教材、教师。问题是基本的教育单元，而问题可能来源于校园、社区、家庭，或某一个学术性学科。教育的舞台无疑要远远超越于教室。只要需要和允许，学习场所可能是校园、植物园、博物馆、酒店、田间、图书馆、教室或其他任何有助于问题解决的地方。学习活动是一个没有空间限制的概念，许多学习活动是在校园之外进行的。

　　显然，教育是源于而又高于生活的。教育应基于学生的真实生活、真实问题，又要使问题的解决成为学生受教育过程。

　　构建问题解决式课堂重在流程再造

　　中国教师报：在实践操作层面上，新绛中学是如何落实问题解决式课堂的？

　　宁致义：构建问题解决式课堂，重在课堂的流程再造。我们现在所进行的“问题解决式”课堂就是再造了教师的教学教研流程和学生学习流程——后半天学生自主学习，前半天展示学习成果，一个学习内容，也就是一个学案内容用一个自主和一个展示共两个课时完成。

　　自主课：学生们在学案的引领下读书、思考、查资料、同组间交流。然后完成学案上老师布置的任务，写一个学习报告（这个学习报告可称为任务报告，类似于学生们过去的作业，也是为第二天展示学习成果而准备的报告）。自主课上，学生们要填写互动卡，互动卡上要写清自己什么还不会、还需要什么帮助、还想知道什么。互动卡单个学生可以填写，也可以小组为单位填写。老师在自主课上的主要任务是巡视发现问题，可以对某个小组或个人进行适当的指导，但坚决不能讲课，学生不问教师不答。学校要求教师走下三尺讲台，走到学生中去。一开始我们做得比较过，干脆不让老师进教室。下课后教师要收回互动卡，最迟晚休前要收回，要求教师认真阅读互动卡（这就是了解学情，备学生的过程），以调整自己的教学设计，自主课后展示课前教师要验收学生的学习报告。自主课的评价标准是：互动卡的填写质量和学习报告的完成情况。

　　自主是核心，半天学生自主学习的空间遍布整个校园。

　　展示课：展示最关键。展示课就是落实课，展示学习成果就是学习的提升。

　　展示课上，首先解决学生互动卡上的问题。教师让没有提问题的学生给有问题的学生解答，这样做有一个好处，就是督促那些不提问的学生学习。教师要求学生，不在自主课上发现问题，就要在展示课上解决问题。教师让会的小组给不会的小组解决问题，在学生解决问题的时候教师不急于发表自己的观点，教师引导、引导、再引导。在实践中老师们已经能体会到:教育是慢的艺术。

　　互动卡上的问题解决之后，学生们就开始了他们丰富多彩的展示：在教师的组织下，学生们到黑板前讲解、提出问题，把自己的思路、观点、方法以多种方式展示出来。老师们在学生展示时倾听记录准备点评。学生每展示完一个内容，我们要求老师都做科学合理的点评。展示课后，接着进行下一个内容的学习，课后没有作业，只有课前的学习报告。

　　学生的展示使课堂生成很多新的问题，这经常使教师感到头疼，对教师提出了挑战，同时也加速了教师的成长。

　　学校看一节展示课是否成功，一看这节课有多少学生展示，二看这节课解决了多少学生中存在的问题，三看这节课新生成多少问题。

　　反思与训练：学校就是一个大课堂，学生的学习行为在自主和展示后仍在继续。我们要求学生每学完一个模块写一个总结反思报告，教师组织一次一课时的反思报告展示。这节课上，教师要再引导学生总结规律，课后教师要写教育备忘录。为了检测学生的水平，学生每学完一个模块，教师对学生进行一次训练，对训练的内容进行一课时的展示。

　　我们曾用以下标语，去引发师生积极思考，调动师生的积极性：

　　学案引领读书，学案引领学习。

　　学案引领课堂，学案引领活动。

　　课前做好报告，课堂展示风采。

　　能把别人教会，自己才算真会。

　　展示最为关键，总结才能提高。

　　学习要靠读书，做题只是开始。

　　教研完成学案，学案引领课堂。

　　中国教师报：“问题解决式”课堂与传统课堂相比较，教师和学生的角色、定位等方面有什么不同？

　　宁致义：下面就新旧两种教学模式的环节、过程做一比较，结果会一目了然。

　　传统教学模式的环节：

　　教师备课、教师讲课（演员）、学生听（观众）、学生做作业、教师批作业、学生改作业。

　　这种模式信奉的观念是：

　　老师讲了，学生就会了。学生会做题就是了不起的事情。

　　所以，老师就拼命讲，学生课后就拼命地做。管理者们评价教师往往看教师“讲”得如何，所以教师就在“讲”上狠下功夫，教师们在“讲”上乐此不疲。教师课上讲，课下讲，自习时间还要讲。于是满堂灌的教学模式随之产生。

　　“问题解决式”课堂教学模式：

　　教师为学生编制科学合理的学案，学生在学案引领下，自主学习完成学习报告；教师验收学生的学习报告，教师通过验收学习报告，对学生的学情了如指掌，展示课上，学生作为演员尽情展示，教师作为导演积极点评引导。

　　目前的课堂，课前师生有了积极的准备，课堂变成学生展示的舞台，变成教师验收、评价、引导的场所。课堂不是学生学习的开始阶段，而是学生学习的提升和深化阶段，课堂不再是难熬的监狱，而是师生真正的乐园。

　　校长的作用在于引领教师

　　中国教师报：让老师从压制学生到欣赏学生，让学生完成从观众到演员的转变难吗？学生不会提问怎么办？你们是怎么做的？在这个过程中，校长的作用是什么？

　　宁致义：其实，学生本身就有提问的天性。在实践中，全体教师几乎都有这种的感觉：学生是适应改革最快的，只要教师把舞台让给学生，教师退于幕后，学生的创造力和提问力就会无限地得到释放，做为教育者，应该相信下面的几个教育公理：

　　所有的学生都有成为探索者、发现者、研究者的愿望。

　　所有的学生都有学好的愿望，都愿望成为好人。

　　所有学生只要对其引导正确，潜力都是无穷的。

　　不要认为教师讲了，学生就会了，只有学生独立地做出来，学生才算是会了。

　　只要教师改变了，学生自然改变，在这个过程中，校长的作用在于引领教师：

　　引领教师反思，发现存在问题；引领教师学习,转变教育观念；组织有效会议，统一思想行动；到教学一线去，解决存在问题；搭建成长平台，提升教师素质。（叶飞）


　

办学模式 学案课堂（学生自主学习的新天地）

http://baike.baidu.com/link?url=gUIkPQYUnhJ84AQuLaM3Cy83Zi0w7HoABgmt7MmIc5jFj8JtXxMzR6wjZF7kBg-Sp1bGTc1BOdPmtKRKMXgM2a

⑴教师根据学生的实际情况将一个班学生划分成学习小组；
⑵课前教师为学生编制科学合理的学习方案（学案）；
⑶学生在课前根据学案合作学习，写出学习报告；
⑷教师首先要创设课堂情境，也就是给学生营造一种良好的学习氛围，要使学生一上课就处于一个积极学习、尽情展示的氛围中，这一点非常重要。
⑸课堂上教师要走下讲台，必须走下讲台，把表演舞台让给学生！这样做学生思维的火花才可能被点燃；
⑹课堂上教师让学生以多种方式充分地展示。展示不是简单地回答问题，而是要让学生展现解答问题的过程，展现学生的思维。参加展示的同学越多越好，展示的问题越多越好。教师们要知道，人们的最高追求就是价值追求，展示的过程就是实现价值的过程，哪个教师这样做，哪个教师的行为就符合了学生们的学习规律，哪个教师让学生展示的好，哪个教师的课堂效益就高，哪个教师不让学生展示，哪个教师就是在压制学生，甚至是摧残学生。
⑺课堂上学生以组为单位学习，而不是单兵作战，教师的关注点是一个小组的学习状况而不是某个学生。
⑻课堂上学生展示时，教师要认真观察学生的行为，耐心倾听学生的见解，以便能有效地引导学生。教师必须学会倾听，一定要让学生把话说完，当学生表达不出来时，要引导学生把话说出来。做为教师，千万不能着急，要耐心耐心再耐心，等待等待再等待！要知道，倾听就表示尊重，没有尊重就没有民主。不尊重就容易造成满堂灌！
⑼课堂上教师要认真验收学生的学习报告。学习报告是学生劳动的成果，如果得不到及时的评价和展示，久而久之学生便会产生失落感，学生的学习兴趣就会逐渐失去。老师们要知道，学生一旦失去学习的兴趣，我们的教育就注定失败。
⑽课堂上教师一定要鼓励学生质疑，学生能够质疑，就表示他在进行着积极的思维，如果凡事顺从，就不可能主动学习。
⑾课堂上教师一定要引导学生间相互合作。只有合作才可能有共赢。
⑿课堂上教师一定要引导学生及时地总结，只有不断地总结学生才能继续学习，学习才能提升。