水有思想,水能听懂人的思想
水结晶科学实验, 人的主观对实验结果的影响

有一个很有趣的关于水能听懂和感应的实验，很有名。讲科学实验受主观思想的影响，当水听到了“好话”，结晶就漂亮；听到了“脏话”结晶就难看。(下图) 人的70%可都是水阿。将结晶漂亮=健康似乎欠科学，但不好看的结晶与健康挂钩则实在不合逻辑。谁不希望自己里外都漂亮啊。 

记住，人体中，水约占70％比例，你当然希望你的水分子结晶像下图一样好看。(智慧,爱,谢谢...)

而不是像下图一样难看

视频： 水结晶 水能听懂 主观 水有思想 科学实验

• 简介：有一个很有趣的关于水能听懂和感应的实验，很有名。讲科学实验受主观思想的影响，当水听到了“好话”，结晶就漂亮；听到了“脏话”结晶就难看。(下图) 人的70%可都是水阿。将结晶漂亮=健康似乎欠科学，但不好看的结晶与健康挂钩则实在不合逻辑。谁不希望自己里外都漂亮啊。 http://km2000.us/mywritings/materailvsspiritual.html
• 配乐:让水好结晶的音乐: http://www.roubikrecords.com/water_crystals.htm

主观对实验结果的影响
生命科学的的迷-科学是纯客观的吗？

科学将自然现象，遵循固定的实验方法，每个实验的人都会得到一样的结果，跟主观没关系。不过这种古老的科学方法，也是属于上个世纪，有点过时了。因为对解释自然与生活，他显得越来越虚弱。它不能解释信仰，宗教，幸福 ，人生。。。 因为这些领域有主观的成分。凡是与主观世界有关的话题，科学都无能为力。而科学在人生，社会的成分和比重，越来越小。

主观对实验结果的影响

有一个很有趣的关于结晶感应的实验，很有名。讲科学实验受主观思想的影响，两个瓶子上贴上和平与战争两个标签，贴上〔和平〕字的篆刻标签，水的结晶很“和平”；贴上〔战争〕的标签，水的结晶激烈和破落。这种好看与不好看是指人的主观常识，并没有科学上的定量。尽管如此，完整与不完整可以算作一个“量“的量度。用这个量来量度，实验的重复性不错。

 
　贴上〔和平〕字的篆刻标签，水的结晶很“和平”； 贴上〔战争〕的标签，水的结晶激烈和破落。

实验的结果有很多，请踏：江本胜博士水结晶试验图片

	水的结晶 书 1 2 3

水结晶

是水（H2O）在零下二十五摄氏度（-25℃）以下的环境中固体化后的细小微粒。通过高倍显微镜（电镜）可以观察到水在某些苛刻情况下的单结晶体。雪、霜、和某些寒冷状态下雾，都是水的结晶体。相似环境下的水结晶体具有相似性。有理论说水结晶具有独一无二性，该理论认为水结晶和树叶一样不会出现完全一样的两个个体。

2005年斯坦福大学材料科学与工程系教授威廉·提历（William A. Tiller）指出江本胜没有对影响水结晶的三大关键因素进行控制，其实验结果没有证据支持。[3] 而英国科学的社会运用研究所（Institute of Science in Society）Mae-Wan Ho博士认为江本没有能为科学界提供信服的实验步骤。[4] 同时2005年12月美国弗蒙特卡叔顿学院自然科学系健康科学学士克里斯托弗·扎其菲尔德（Kristopher Setchfield）江本的实验描述进行评论分析表明，江本的实验过程是不科学的，至少照相的实验者和说话的一方不应是同一人，而必须是互不知对方实验结果的两者的答案能相互印证。另外水结晶的形状形成与很多环境因素有关，特别是温度和湿度。江本实验的样品分别在零下25°结冰且零下5°形成水结晶，科学理论预期形成的水晶柱是多于水晶板的，但是江本的照片中没有一个水晶柱，这是非常令人怀疑的，同时也有可能是江本把不支持他主张的样本去除掉了。另外江本也确实没有公示他拍的所有样本的照片，没有人知道他是否隐藏了不支持他主张的样本。江本的著作中也曾提到一次100个样本的实验，最后却只公布了一张照片。江本除了照片小品外从未发表过科学报告及论文。江本完全没有在科学界建立过信誉，而是靠他的主张进行商品销售。江本的理论是伪科学，同时江本的理论也将持续被科学界视而不见，也不会有第二个人做出他的结果。[5]  另一方面，2006年4月美国《新科学家（New Scientist）》杂志登载罗伯特·马修（Robert Matthews）长篇大论，文中认为江本实验设计存在人为操作错误。[6] 2006年同为对微观美感有所科学研究的伦敦大学学院医学博士和美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）撰文写到：“本人身为科学家和艺术家……并获得17项三维显微镜学专利……在被告知及江本的显微镜水结晶的研究后我非常惊讶，因为我并未在重要的学术杂志中发现有关于他任何科学实验的学术文章。进一步我发现授予江本胜博士学位的印度开放国际大学的硕士学位售价500美元，博士学位售价350美元。而且不需要任何课程和考试……我很想问一下江本为何不在要求同行查看的著名学术期刊上发表他的科学实验呢？……我只相信正确的实验方法才能真正理解大自然和我们所在的伟大宇宙。”[1]

他还指出，温度和湿度是决定水结晶形态和形状最重要的两个因素。若结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。到了-15℃左右，水结晶会倾向于结成片状雪花。雪花的复杂程度则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。这些情况跟水结晶是否听到了优美的音乐、看到了温暖的单词没有任何关系。

漏洞2 江本的实验选择照片验证结果 2006年4月美国《新科学家》杂志登载罗伯特·马修的分析文章，马修认为江本胜实验设计存在人为操作错误：他用选择验证结果。他指出江本胜并没有将全部样本展示，他只选择了对自己有利的照片刊登，而回避掉对自己实验不利的部分。

江本胜署名的几篇与水实验理论相关论文（英文）： 《Double-Blind Test of the Effects of Distant Intention on Water Crystal Formation》（双盲试验证明远距离意念对水结晶的影响）[9-10]    《Effects of Distant Intention on Water Crystal Formation: A Triple-Blind Replication》（三盲重复试验证明远距离意念对水结晶的影响）[11] 

自然界中液体凝固成晶体的过程叫做结晶。水（H₂O）会在特定的环境下形成固体，水的固态——冰，一般是呈多晶体状态，虽然和晶体一样有固定的熔点，但有一些晶体特征它不具备，如各向异性和规则形状。由于冰不具备规则的质点排列形状，因此冰的微观形态是不固定的。从微观上看，水在温度降低到凝固点以下且有凝结核的情况下，会首先结晶成单晶，然后以单晶为凝结核继续结晶，形成形状各异的结晶（多晶）。受结晶时的温度、压力、杂质等很多因素的影响，水结晶（多晶）的微观形状各不相同。

加州理工学院物理系主任Kenneth Lebbrecht在研究水结晶的过程中发现，水分子可以形成六角形的晶格结构，这些六角体有两个六角形的面和六个正方形的面。

　http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals/  http://www.its.caltech.edu/~atomic/

 水分子排列形成晶体，红色点代表氧原子 （水分子可以通过有规律地排列形成晶体，图中红色的点代表氧原子） 如果晶体向两个六角形的面的方向生长，就会变成一个柱状晶体；而如果向六个正方形面的方向生长，则会形成一个片状的六边形晶体 晶体生长方向很大程度上决定晶体形状 （晶体的生长方向很大程度上决定了晶体的最终形状） 在此基础上，片状或柱状晶体还能长成更加复杂的结构，最终形成各式各样的雪花。 雪花的形成过程 （雪花的形成过程） Kenneth Lebbrecht发现，温度和湿度是决定雪花形状的最重要的两个因素。如果结晶温度在-5℃到-10℃之间，晶体更容易形成柱状或是针状的结构。而在-15℃左右的情况下，水气倾向于结成片状的雪花。至于雪花的复杂程度，则和湿度有关。湿度越小，雪花的形状就越简单。

http://item.jd.com/10966040.html 
http://item.jd.com/11362684.html