|
科学技术的发现,发明都是人类的一笔财富, 但是我们不一定要使用他们,如果他们的效果是负面的. 爱迪生发明了1999种失败的灯泡,
我们只用了第两千种成功的. 科学家们做发现和发明的时候, 当然有利益人类的心. 但如果人心不够好的话, 科学和发明会用在负面的地方. 原子弹,
火药, 转基因技术, 生化武器, 都是这样的例子. 在历史上和正在发生的历史上, 他们都起了负面的作用, 成为历史负面人物的利用工具.
科学是无辜的, 有辜的是人。
原子核能。这种人为产生原子的不稳定而激发能量的方式，不是人类应该应用的发明。日本的大地震余波衍衍，主要都是核电站闹的。人类应该
开发绿色，永续新的能源，如太阳与海洋。《海底两万里》中有讲，利用海中的纳作阳极，取之不尽，用之不竭。只是现在还没成事实。《海底两万里》的几十年后人类作出了潜水艇，用这种海水电池应该也不远了吧。
还有转基因技术，则是现在时。它本是科学家们弄着好玩儿的, 当然也想用他利益人类. 现在有人拿来种庄稼,
以科学的名义, 以世界粮食不够的名义, 进行推广. 世界粮食不够的问题不是科技问题, 而是体制问题, 因为分布不平均. 而科学呢?
实践是检验科学的标准. 不幸的是, 在这个实验里, 人是样品. 这是拿人做科学实验, 做可能性研究. 要先征求一下样品的同意,
因为有人权的问题. 其实又回到老话, 有必要么? 没有啊. 有人拿无辜的老鼠作实验. 实验的结果有两种, 没事儿, 有事儿.
可是两种结果都不能用, 因为老鼠不是人. 总是有人会质疑实验的结果. 而这质疑呢, 都是合理的.
公平的讲, 要尊重每个人的心. 要告诉人家那种食物是转基因的, 那种不是. 美国就是这么做的. 有人不在乎呢, 那也是他的选择.
但是现在很多人在乎, 也有很多证明转基因食物有问题的实验结果. 在这种很有争议和问题的前提下, 尊重人的心和选择是负责任的态度,
如果你是正当的而不是别有用心的话. 这是针对个人.
日本地震眼里的核电站. 人类科学发明的反思
日本是很强的国家，人力和物力上皆如是。他的核电站也应该是很强的。这样的核电站在强震面前，也变得微弱了。这一点，日本政府也觉得丢脸，丢面子。
中国对建造核电站的重新考量，是很明智的举措。核电站，真的是一只打开的原子弹，这颗原子弹，建在你的本国. 日本都盖不住,
来个导弹飞弹，这个容器就开了。导弹飞弹可比原子弹便宜多了，容易多了。
人类的科学与发明，都是中性的，是人类对自然界的好奇心使然。但是人不是中性的，有些发明，比较倾向于被负面的人利用，我们讲他们是不该发生的发明。笔者看来，有三个不该发明的发明（发现）：
1。原子核能。这种人为产生原子的不稳定而激发能量的方式，不是人类应该应用的发明。人类历史上的第一次，也是最后一次原子弹是在二战中的日本，它的效果把全世界都吓坏了。后来就是用它做发电厂，然后出了三次大故：苏联科尼切夫，美国的三厘岛，和日本今天发生的。
人类应该用新的能源与发现，如太阳与海洋。《海底两万里》中有讲，利用海中的纳作阳极，取之不尽，用之不竭。只是现在还没成事实。《海底两万里》的几十年后人类作出了潜水艇，用这种海水电池应该也不远了吧。太阳能
2。化学武器。人类的耻辱。在历史上的战争中被不齿的用过几次。这是百害而无一利的科学应用。现在连911都不用了, 用它太缺德了...
不提它那么多了。
3。转基因技术。转基因技术是高技术，源于发达国家，后很快售出到南美，印度，及其亚洲发展中国家。转基因技术就是把昆虫、动物、细菌的一部分基因转移到蔬菜、水果、粮食中去，达到增产、抗草、抗虫要求。听起来农夫和国家会喜欢。不过有几点不太好的：安全吗？转基因的种子不能播种，转基因的粮食虫子不吃，转基因与商业，专利依赖性太强。。
。这些话听起来，都不大好听。
我们首先注意到：转基因不是杂交。杂交已经存在几千年了。转基因是在动物与植物之间，有很强的不确定性和危险性，像艾滋病，这是一种跨物种的感染，是绝对不该拿人来做实验的。尽管如此，初步的，有限的，“适可而止”的实验已经显示了不妙的结果。网上不利的报道很多.
尽管如此，转基因被移交到发展中国家，至于第三世界是不是接受，就要看他的领导、决策阶层是不是够聪明了。很明显，转基因问题并不是科学问题
而是一个简单的逻辑问题。ta要用人的身体来做实验. 中国的问题是: 我们缺粮食吗? 有必要拿国民，拿国土做这个实验吗？
如果在逻辑问题前面还说是的话，那就是有别的原因了．要有人想腐败,
当然也可以用科学作借口的. 不过，靠这个混饭，不仅不光彩，对自己的心也太残忍了些．
2010, 2011年地球灾难连连. 自然灾害不再被认为是偶然事件. 而是和全球人类的集体行为有因果关系. 我们要为发生过的事感到惋惜.
我们也要反省我们的生活,并且作出改变.
仔细观察“不可能”这个字【IMPOSSIBLE】
你也许可以看到“我可能”【I'MPOSSIBLE】
主题:碰到问题时不要马上说不可能
这是一个发生在美国通用汽车的客户与该公司客服部间的真实故事。
有一天美国通用汽车公司的庞帝雅克（Pontiac）部门收到一封客户抱怨信，上面是这样写的：“这是我为了同一件事第二次写信给你，我不会怪你们为什么没有回信给我，因为我也觉得这样别人会认为我疯了，但这的确是一个事实。”
我们家有一个传统的习惯，就是我们每天在吃完晚餐后，都会以冰淇淋来当我们的饭后甜点。由于冰淇淋的口味很多，所以我们家每天在饭后才投票决定要吃哪一种口味，等大家决定后我就会开车去买。但自从最近我买了一部新的庞帝雅克后，在我去买冰淇淋的这段路程问题就发生了。”
你知道吗？每当我买的冰淇淋是香草口味时，我从店理出来车子就发不动。但如果我买的是其它的口味，车子发动就顺得很。”我要让你知道，我对这件事情是非常认真的，尽管这个问题听起来很猪头。
※为什么这部庞帝雅克当我买了香草冰淇淋它就秀逗，而我不管什么时候买其它口味的冰淇淋，它就一尾活龙？为什么？为什么？
※”事实上庞帝雅克的总经理对这封信还真的心存怀疑，但他还是派了一位工程师去查看究竟。当工程师去找这位仁兄时，很惊讶的发现这封信是出之于一位事业成功、乐观、且受了高等教育的人。工程师安排与这位仁兄的见面时间刚好是在用完晚餐的时间，两人于是一个箭步跃上车，往冰淇淋店开去。那个晚上投票结果是香草口味，当买好香草冰淇淋回到车上后，车子又秀逗了。
这位工程师之后又依约来了三个晚上。第一晚，巧克力冰淇淋，车子没事。
第二晚，草莓冰淇淋，车子也没事。
第三晚，香草冰淇淋，车子“秀逗”。
这位思考有逻辑的工程师，到目前还是死不相信这位仁兄的车子对香草过敏。因此，他仍然不放弃继续安排相同的行程，希望能够将这个问题解决。工程师开始记下从头到现在所发生的种种详细数据，如时间、车子使用油的种类、车子开出及开回的时间…，根据数据显示他有了一个结论，这位仁兄买香草冰淇淋所花的时间比其它口味的要少。
为什么呢？原因是出在这家冰淇淋店的内部设置的问题。因为，香草冰淇淋是所有冰淇淋口味中最畅销的口味，店家为了让顾客每次都能很快的取拿，将香草口味特别分开陈列在单独的冰柜，并将冰柜放置在店的前端；至于其它口味则放置在距离收银台较远的后端。
现在，工程师所要知道的疑问是，为什么这部车会因为从熄火到重新启动的时间较短时就会秀逗？原因很清楚，绝对不是因为香草冰淇淋的关系，工程师很快地由心中浮现出，答案应该是“蒸气锁”。
因为当这位仁兄买其它口味时，由于时间较久，引擎有足够的时间散热，重新发动时就没有太大的问题。但是买香草口味时，由于花的时间较短，引擎太热以至于还无法让“蒸气琐”有足够的散热时间。
读后感想：
即使有些问题看起来真的是疯狂，而且有时候它还是真的存在；但是如果我们每次在看待任何问题并秉持着冷静的思考去找寻解决的方法，这些问题将看起来会比较简单不那么复杂。所以碰到问题时不要直接就反应说那是不可能的（IMPOSSIBLE），而没有投入一些真诚的努力。
仔细观察“不可能”这个字【IMPOSSIBLE】，
你也许可以看到“我可能”【I’MPOSSIBLE】
这个差别的关键乃在于我们在看待一件事情的“态度”及“理解力”。
|
